tor browser мвд

как в tor browser менять страну hydra2web

Выбор всех пользователей, которые желают скрыть свое местоположение при пребывании в Сети. Тор Браузер скачивается бесплатно на русском языке, и его последняя версия доступна для Windows 7, 10, 8. Создатели этого обозревателя придерживаются принципов свободы доступа и анонимности каждого пользователя. К конечному сайту хостинг-провайдера обращается один из серверов в цепочке, а не компьютер пользователя.

Tor browser мвд тор браузер черный интернет hidra

Tor browser мвд

С такими спорить бесполезно и скучно. Если взять полную хронологию принятия законов про интернеты в России, то оказывается, что так и есть. Судя по хронологии принятия законов ясно, что наша дума слоупоки, которые только теперь узнали об интернете и пытаются по-быстрому привести соответствующее законодательство к условному общемировому стандарту. С неизбежными проблемами, которые возникают, когда делаешь что-то по-быстрому и не сильно разобравшись.

Да ладно! Про то, что фильтрация будет по умолчанию для всех. Там это лишь один из вариантов. Какой выберут, ещё не решили. С учётом стоимости, выберут не этот. И там наверняка будут зафильтрованы все VPN — и легальные, и нелегальные. Странный вопрос. Вы сначала предполагаете, что отфильтруют даже легальные анонимайзеры, а потом задаётесь вопросом зачем это сделают… А чтобы Вы собственной рукой галочку сняли и провайдер имел возможность доложить об этом куда-следует Ну, доложил, что несколько десятков миллионов пользователей сняли галочку.

И вот Вы такой идете через два три, четыре VPN… и тут стук в дверь. Дальше что? Ваша уверенность, что вас пыткам страшным подвергнут, как только государство о вас узнает, просто смешны. А мне китайцев не жалко. Их сколько, миллиард? Раз им что-то не нравится, они не могут пойти и голыми руками… поменять…?? Китайцев изолируют китайцы, сидящие наверху, чтобы нижние опять на площадь Тяньаньмэнь не вышли по глупости. За время написания пустой статьи, авторы уже могли бы открыть свой легальный VPN в рамках законодательства то есть с поддержкой блокировки ресурсов из черного списка.

Вместо этого пытаются заработать очки на политической теме. Истерика на пустом месте, запретили только те VPN сервисы и анонимайзеры что разрешают обход черного списка. Потом могут запретить легальных частных VPN-провайдеров, будет только парочку государственных, в рамках законодательства.

Истерика на пустом месте. Где вы видите истерику? Это грамотно составленная скрытая реклама. Ой мне это так нравится… наивность то какая " У государства не хватит денег" та ладно!?!?? У путина лично может и не хватит а вот у государства-то легко — вхреначат тарифы на инет денег и вуаля — ты сам себе купил DPI станцию : Проблемы-то какие?

У путина лично может и не хватит У вас в статье ошибка. Деньги найдутся не у правительства или интернет провайдеров. А у нас с вами- рядовых граждан. А учитывая то как часто стало государство называть себя Родиной, то деньги оно Наши на это найдёт в два счёта. Путина] была совершенно четкая концепция интернета как места, где люди выпускают пар. Ради Бога! Нам интересно телевидение, нам интересно радио, интересно управление массами через прессу.

А в интернете пусть творится все что угодно. Это Путин говорил лично мне. У него была такая концепция, и она просуществовала 13 лет. С этого момента была дана отмашка: интернет в России ограничить. Благодаря всем этим ограничительным мерам в России на сегодня практически уничтожена IT-отрасль, обесценены ведущие российские интернет-холдинги. Происходит утечка мозгов, полная стагнация на IT-рынке, инвестиционная активность сегодня ниже плинтуса. И не только он. История говорит, что террор много чаще применяет государство против граждан, чем наоборот.

Регистрируешь аккаунт, создаёшь в пяти темах нормальные комментарии их одобряют , и можешь писать где угодно. Сейчас без публикаций можно голосовать в плюс за карму. До плюс четырех можно, дальше ограничение. Так что ничего необъяснимого в подъеме вашей кармы не было. Разве что вы хорошо понимали, что поднимать вам ее некому и не за что :. Выход простой — массовые индивидуальные VPN.

Все не позакрывают! Ну и мне странно количество смайликов в вашем сообщении, у меня эти все последние новости вызывают одно смятение. Уже давно не смешно. Вы слегка преувеличиваете по поводу своих VPN, кто Вам мешает всё так же размещать советы по покупке с сайтов в магазине через Ваш VPN но при этом не пропускать траффик на заблокированные в реестре ресурсы? Ведь обход защиты магазина от Российских покупателей никак не связан с реестром запрещенных сайтов, магазин туда не внесен и посещать его согласно закону можно.

Если слушать законодателей, то от запретов вообще только создатели детской порнографии страдают. А на практике как раз порнографам-то и пофиг, страдают абсолютно-нормальные сайты. Полностью с Вами согласен, но в данном случае если нужен сервис то придется немного подчиниться либо рисковать попасть в список неугодных.

Я боюсь, отдельные домохозяйства и малые фирмы проще не пускать в vpn, чем проверять на подчиненность. И похоже, ровно так наше государство и поступит. Сайты на подчиненность оно проверять не научилось, а с vpn не так будет? По каким причинам? Для этого есть выборы, на которые сейчас ходить не модно. В итоге на выборы идут бабульки с мозгами промытыми киселевским ТВ. Порнуху можно смотреть беспрепятственно, пока летают спутники.

Так ведь товарищ майор? Статья была бы намного полезнее, если бы содержала ссылки на конкретные положения закона, о котором идёт речь. Что я пропустил? Че-то плитота сплошная в комментариях. Я понимаю, законопроект обсуждаем, но все-таки сообщество технарское, тут должно за технологии говорить.

Вот какая реально сейчас есть альтернатива vpn? С ребятами из ФСБ у меня проблем не может быть в принципе, от них и по vpn не спрячешься. Но допустим мне все-таки хочется приватности-анонимности, а vpn запретили, то че делать? Запретить тех, кто запрещает vpn.

Серьёзно, может уже хватит искать решения политических проблем техническими средствами? Как думаете, сколько ещё продержится найденное вами решение? А что потом? Балет на сайте первого канала и белый список ip адресов? Тех, кто может и будет решать политические проблемы политическими методами у нас нету.

Ни Пиратская Партия, ни Навальный на это не годятся. Да и я не политик и в принципе не могу использовать иные способы, нежели технические. О жестком лицензировании впн я говорил очень давно, когда все кругом орали, что нам пофиг на пакеты, мы убежим в впн и фиг нам че-то заблокируют. Это было логично, я к сожалению оказался прав. Что в принципе не дает ответа на вопрос, чем я конкретно, здесь и сейчас могу заменить vpn. Это уберет хендшейк. Но не волнуйтесь, когда нибудь и этим будет пользоваться как минимум неприятно, с текущими тенденциями.

Потом какие нибудь pluggable-transports от тор, shadowcocks, далее возможно какой нибудь stegoproxy. У вас есть спутниковая тарелка? Под конец жизни можно будет у Иранцев опыт перенять. VPN анонимности не даёт, провайдер может посмотреть кто подключился к серверу, сайты видят кто к ним с IP адреса пришел.

Это вроде логично. Директор ЛБИ сказал что государство будет бороться с анонимностью, но способствовать приватности. Вот так они добиваются приватности, запрещая приватные туннели. Вроде есть же способы атак на vpn. Че они там в фсб, подрубаться в канал не умеют?

Я вроде слышал, всякие mitm-атаки? Анонимайзеры… Их че-тоже фсб отслеживать не может? Вы никогда не работали в плохих компаниях? Там где вы работали, никогда не менялся начальник отдела или директор компании, после чего начинался треш, угар и содомия с скатыванием работы отдела или всей фирмы? Все, кто поднимался в управление, оказывались компетентными людьми, которые легко справлялись с новыми для них задачами?

Или вам никогда не приходилось работать с подрядчиками, которые обещали сделать конфетку, а выкатывали монстра на велосипедах с жуткими костылями? Подскажите, где вы работаете, я хочу туда же, к вам и розовым пони. Вот честно, вам никогда не приходило в голову, что люди, которые просят, чтоб кандидат в лидеры переворота описал способ решения проблем, а не перечислял симптомы — просто постоянно сталкиваются по жизни с такими вот людьми.

Которые обещают, обещают, обещают… Но в итоге все оказывается грустно? Особенно часто тем грустнее, чем слаще до этого вещали. И вот эти оптимисты прекрасно понимают: хуже быть не может? Обсуждение технических средств — это здорово. Это поможет прям сразу нет. Просто потому что энтузиазм одиночек разобьется о купленный профессионализм компаний. Которые сделают что угодно за доп.

Надо искать хаки другой системы. А теперь абстрактный тест. Кстати, как только в ответе прозвучит Путин или обсуждение России — значит вы слили простой тест, так как он не привязан к политическим реалиям никакой страны. К сожалению, в ближайшее время я вряд ли смогу отвечать по вполне явной причине, поэтому просьба не додумывать за меня, что я говорил и что нет в данном сообщении, искать в нем призывы назвать Путина царем и прочие замечательные вещи, которые я не знаю как умудряются вычитать и успеть поспорить с этим, пока ты такой пытаешься понять, откуда вообще все взялось.

Рано или поздно начальник отдела сменится, и начнётся трэш, чем позднее сменится — тем больше трэша. Вот такое у меня понимание, про Венесуэлу, где так и было, уже выше написали. Особенно часто тем грустнее, чем слаще до этого вещали Ага, я их тоже периодически вижу. В телевизоре. То есть вы заранее ставите на то, что смена приведет исключительно к трешу? Варианта выбрать нормального нет однозначно? Из миллионов нет никого? Остановите Землю здесь, я сойду. Ага, я их тоже периодически вижу.

Вы их только видите? А я вот с подобными работал. И знаете, если они просто балоболят и не выполняют обещаний — это еще полбеды. Вот когда они балоболят и начинают выполнять в меру своего понимания! Вспомните всех начальников, которые над вами были и поставьте их на место президента РФ. Ну-с, все готовы к таким вариантам? Знаете, можно бесконечно придумывать абстрактные задачи Итого, задачу не поняли.

Но вообще я намекал на то, что в стремлении свергнуть Пу люди не понимают, что выглядят стремящимися к власти засранцами, абсолютно не учитывающими мнение других слоев населения. Логика, ау… а, никого нет дома Согласен, да, такие лозунги хороши, что бы выводить на барикады вчерашних школьников. Потому что иначе общество по любому скатится в тоталитаризм.

Ведь решение задачи явно в другом, но, к сожалению, люди не хотят долгих и кропотливых решений, им подавай хайп прямо сейчас и по щучьему веленью завтра все и сразу. И даже не пытаясь включить воображение и представить результаты выполнение обещаний некоторых людей дословно, хотя, казалось бы, материалов по истории — полно… И та же Венесуэла. Более того, изначально большая часть хабра даже не верно формулирует задачи, стоящие сейчас на самом деле, а потом удивляются итогам. Ну, у нас и действующий балаболит и не выполняет обещания, я за 17 лет созрел чтобы другого на его месте послушать.

Итого, задачу не поняли. Про гору трупов вы в задаче написали, а не я. Если у них конструктив какой-то, то это одно, а если они хотят для всех сталинский СССР или вилаят ИГ построить, это совсем другое.

Если второе и без компромиссов, то да, лучше так, чем их пересажать или что похуже. Само собой, если их такими в СМИ рисовать, вытаскивая отдельных представителей радикальных взглядов как жупел, они так и будут выглядеть. Вчерашние школьники, кстати, это завтрашние налогоплательщики и вообще дееспособные граждане, я не удивлюсь хотя, разумеется, не поддержу , если они захотят забрать себе власть и лишить голоса тех взрослых, кто их какашками активно поливал.

Будьте проще и не позволяйте старпёрской заносчивости овладеть собой : Ведь решение задачи явно в другом, но, к сожалению, люди не хотят долгих и кропотливых решений, им подавай хайп прямо сейчас и по щучьему веленью завтра все и сразу. О каких долгих и кропотливых решениях вы говорите? Пока из вашего текста виден только 1 вариант: вибираем Навального и гроб, гроб, кладбище Сидеть и ждать пока идеальная оппозиция сформируется, которая будет абсолютно всех устраивать? Видите ли, в чём проблема: вы рассматриваете всё в текущей парадигме и считаете, что любое другое правительство будет делать всё то же самое, просто под другими флагами, не меняя общую концепцию.

Тогда как вполне можно сделать государство, например, с бОльшим уровнем федерализации, вроде тех же США. Грубо говоря, заставить всех соблюдать базовые законы и права человека, а дальше пусть регионы сами себе придумывают что хотят — в одних хипстерский рай, в других мечта консерватора, где-то будут угорать по религии. Это, если что, так, утрированные фантазии просто для примера.

Вот только гора трупов и вырезать всех — это разные вещи. Это ваши ассоциации. Остальные — быдло, недоумки, тупые, скот — естественно же. Вот спроси любого — через одного человек лучше всех знает, как строить политику, государство, играть футбол, вытаскивать страну из экономической жопы, вот только ему не дают власти развернуться.

Примеров показательных в истории, в том числе не такой уж отдаленной — полно Если у них конструктив какой-то, то это одно Серьезно? Навязывание строя независимо от желания большинства — это нормально? Еще, скажите, демократично? Ой, они и сами умудряются себя так рисовать постоянно своими заявлениями. Выше я реальные фразы привел. Чему удивляться-то, если они дают поводы? Будьте проще и не позволяйте старпёрской заносчивости овладеть собой : Предлагаю довести до абсурда и отдать власть в детсад тогда, что уж мелочиться.

Я ведь правильно понимаю, что все конторы-разработчики ПО должны разогнать сеньоров и на их место поставить джуниоров, которые обижены, что их заставляют учиться, учиться, учиться и повышать их и так безграничные навыки и умения? Или вы мне прям сейчас на гора вывалите пару миллионов вчерашних школьников, могущих организовать и управлять хотя бы коллективом из полсотни таких же, решать реальные задачи и проблемы?

Нет ни одной причины считать иначе. Почему я должен верить кому-то на слово, что он — другой? Опять вы из своих ассоциаций что-то придумали и мне приписали. Вообще-то работать. Долго, нудно, постоянно. Изо дня в день. А не собраться на пару демонстраций, которые организаторы собирали с целью оказаться в каталажке. Ну и в волне хайпа по набору дутых рейтингов не участвовать. Но, более того, задачи ставить корректные и выполнимые.

По шагам, мелким, но последовательным. Нельзя просто взять и из подножья телепортироваться на вершину горы и стать ее царем. Сообщество на Хабре могло бы достаточно многое изменить за те же последние лет 5.

Жалко буйных у нас мало, вот и нету вожака…. Тогда получится нормальное форматирование, где понятно какой комментарий к какой цитате относится. Такое тоже было, не абсолютно разумеется, но всё же. Власть для себя, ибо они те единственные, которые знают единственно верный путь.

Примеров показательных в истории, в том числе не такой уж отдаленной — полно Ну, то есть группа из второй категории. У нас же ещё то идеальное государство с добрым и разумным правительством, или вы уже Россию принялись обсуждать?

Большинство может и массовых репрессий без суда и следствия само захотеть, что, ради этого на права человека класть что ли? Вообще, государство должно быть для граждан, а не наоборот. Мне, честно говоря, лень перечитывать мегабайты высказываний и выяснять, что на самом деле было, а что наши СМИ раздули, как с тем якобы высказыванием Олбрайт из грохнутой ветки. Про Навального — это вы так Чёрный Блокнот интерпретировали для себя? Предлагаю довести до абсурда и отдать власть в детсад тогда, что уж мелочиться.

Но вы чуть ниже потчуете тем же самым: Вообще-то работать. И никакой конктретики: как работать, над чем? Знакомый стиль, частенько такое вижу. Переформатировал по просьбам читателей :. Ага, именно. Ну, то есть группа из второй категории. И ещё раз — группа не рассматривает другие варианты это изначальное условие. Я просто пример привел подхода, который очень часто практикуется среди политических тредов, в том числе и на хабре не раз его встречал от людей не только из РФ.

То что в нашей стране… трудно назвать демократией. Вообще-то это были цитаты из прочитанных мною текстов. С колонки в эхо одной пламенной революционерки чуть младше возрастом, чем озвученное число. С какой-то статьи про крутое развитие Эстонии от вроде как другой не запоминал я их имена и явки известной в узких кругах.

А Навальный — это из его блога рассуждения, не мои интерпретации. Вообще его блог иногда полезно почитать, то в качестве безусловного доказательства листовки явно фальшивые рассматривал годы смена логотипа едра я уже застал как активно интересующийся , то в логике путается. А уже про три миллиона доносов сами себя не напишут черный блокнотик было вообще нечто в этом плане, как и принципы люстрации по сроку, когда лично он сам объяснял, что именно тогда он понял, что власть плохая то есть человек, который понял это раньше — может требовать установить срок опять же более ранние и Навального люстрировать?

Извините, меня подобные логические высказывания просто колбасят. Вы вот будете уважать мнение каждой домохозяйки, какую ОС ставить на сервер? Я должен его учитывать — возможно. Извините, но видео, где несколько школьников выглядели ровно как не выучившие урок школьники — мне уважение не добавляет. Может потому, что я не лидер политического движения и ненастоящий буйный? А так же не умею управлять государством, играть в футбол, да даже водить машину?

А только потихоньку занимаюсь автоматизацией, информатизацией и прочее в конторах, а так же постоянно ищу и нахожу ошибки других людей в их работе? Ответить я могу, только надо, что б вначале сформулировали верно задачу. Да и какой вопрос решать хотите — тоже хотелось бы понимать. Только формулируя задачу учтите, что если, как ariklus считать, что ты имеешь право вырезать всех, кто не согласится и т.

Ведь призывая к революции, именно ты начинаешь угрожать им первым, а значит с их стороны вполне допустимо вырезать призывающих, защищая себя. И что не надо поступать по анекдоту: Свергнем царя! Ну и понимая, что ставя цели, направленные напрямую против кого-то или чего-то — логично получать активно сопротивление этому.

И это наглядно уже несколько лет демонстрируется, а все обсуждения идут только как в лоб увеличить проблему, дабы посмотреть что крепче — государство или неорганизованная часть общества… PS. А главное, что призывая соблюдать конституцию неплохо бы соблюдать ее самим в отношении других людей. Особенно 17 статью пункт 3….

А в тоже было очень много тех, кто просто работал, ведь в любом государстве нужны квалифицированные специалисты, какая разница кто наверху, царь, парламент, глава совнаркома? Надо действовать конструктивно и все будет нормально. А в тоже было очень много тех, кто просто работал Работать — не в смысле работать на работе у станка там и пр.

Между прочим, перед 17 годом революционеры вначале учили людей грамоте и математике, а потом начинали просвещать в социальном плане. Сейчас же можно посмотреть лозунги выше. Собственно, неудачи последних лет с моей точки зрения — это результат попытки педалирования неконструктивных подходов, а следовательно вызывания защитной реакции. Результатами можно насладиться в данной заметке.

Впрочем, это не делает насильственные методы более эффективными — только морально допустимыми. Своё окружение? Если бы были достойные, честные и сильные кандидаты они бы уже давно были у власти, но их нет, а значит политики они слабые Политическое поле зачищено подчистую. Оставили только безликих, безмозглых, бесполезных. В этом-то и проблема, что когда ВВП так или иначе уйдёт — не из кого будет выбирать. Конечно в народе поддерживают образ спасателя-Шойгу, которого в минуту опасности можно вытащить из-под сиденья, надуть и он всех спасёт, всё устроит, всё наладит.

Только когда ВВП будет уходить — и Шойгу будет уже под Создатель министерства чудесных сказочников? Лучше уж президентский пост разыграть в лотерею. Шанс на адекватного президента резко повысится. Спойлер То же несовершенство рандомизатора например. Э-э… Есть такой художественный прием, гипербола называется. В данном случае я его и использовал, если бы от меня зависел способ выбора президента, над идеей лотереи я бы как минимум долго сомневался. А вероятность выигрыша приличным человеком соответственно больше.

К тому же если лотерейный билет будет стоить хотя бы как десять бутылок водки, алкоголики и изрядная часть уголовников отсеются сами собой :. Дика надо будет посмотреть, кажется, я этого у него не читал. Спасибо за наводку, поищу. В идеале президенту нужен неплохой объем знаний, и в идеале же все хорошо, хорошо — почти все решения должны приниматься уровнем ниже.

И двумя уровнями ниже. И тремя. Я не вижу тут противоречия. Задача президента, КМК, как раз в том и состоит, чтобы организовать условия, в которых решения будут приниматься ниже уровнем. Читаю комменты и слегка удивляюсь. Вот выберут случайного человека или даже не случайного, а всего белого и пушистого. И что дальше? Есть уголовный мир, есть Кавказ, есть куча чиновников в разных структурах разных областей нашей страны.

Стоит прийти белому и пушистому и его быстро устранят. Нету простых решений в непростых ситуациях. Э-э… Вы ж понимаете, что сам факт выборов по жребию будет означать, что как с упомянутыми вами явлениями природы, так и некоторым количеством неупомянутых произошли какие-то странные, непредсказуемые с позиций настоящего момента изменения? Это решение кажется простым только в отрыве от контекста. Ну и не путайте фигуру речи с планом действий :. Так вот почему у меня соседи прямо в подъезде бычки кидают!

Потому что курят мануалы по VPN! Приведу аналогию. Есть тухлая колбаса, с которой блюют. И есть некое неизвестное множество консервных банок со смытыми этикетками. Может быть, некоторые тоже протухли. Может быть, на содержимое некоторых у вас аллергия. Но игнорировать эти консервы, когда альтернативой является совершенно точно тухлая колбаса, с которой вы совершенно точно будете блевать… А адекватных даже не политиков — людей из приближенных к власти кругов вычищали семнадцать лет.

Поднимите свой VPN, причём перенаправляйте трафик только по нужным адресам из белого списка, остальной трафик не пропускайте. Ну и мониторьте черный список, на случай если какой-то из магазинов туда попадёт — тогда быстренько удаляйте его из своего сервиса. Не думаю что у вас настолько много клиентов что не потянете содержание VPN.

Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами?

Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. А в то время пока мы тут дискутируем нас активно читают сотрудники. Передаю им привет. Что то мне подсказывает, что в Россию в полностью отрежут от МИРА по крайней мере на время выборов и т. Статья слегка истеричная и сумбурная. То же самое без эмоций: Президент подписал закон о запрете анонимайзеров.

Но ими всё равно можно пользоваться. Администрация опять молча удаляет комментарии. LiveStreet CMS demo. А Синди Кроуфорд не подойдет? Вот, уже и силовики не нужны. Настолько начали боятся за свою шкуру, что сами будут цензурить все и вся, дабы не дай бог проблем не заиметь. Алсо, там и кроме ссылки на блог навального потерли кучу комментов, с кучей нелестных отзывов о пидорасах давайте хоть мы будем называть вещи своими именами?

Пу и ко. В контексте конкретной бизнес-модели описанной в статье: Есть сайты магазинов которые никто не блокирует на сколько мне известно и которые сами определяя откуда зашел пользователь применяют некую логику ценообразования. Пользователям из России такой подход не удобен цены для них поднимают. Пользователи из России хотят низких цен и потому ходят через американский VPN, чтобы выглядеть как американцы. Тут пока все понятно. Что уважаемым господам написавшим статью мешает подтягивать страницы магазина на свой сайт через какой-нибудь iframe?

Магазины изначально не заблокированы, никакого VPN вы не поднимаете. Все вполне законно и пользователи покупают по адекватным ценам то, что хотели. Или я что-то таки упускаю или не понимаю?.. Так помимо фреймов есть вариант отрендерить страницу полностью у себ яна сервере прикинувшись клиентом и отдать ее пользователю.

Костыль конечно и и скорость будет не большая, но так это пока не стало массово востребовано. За пару-тройку месяцев ИМХО хороший разработчик сделает. Хотя это уже из пушки по воробьям. Есть JS-ные варианты сайт в сайт встроить. Да на крайняк думаю можно заморочиться и у себя же поднять VPN и честно блокировать по списку от роскома сайты, а магазины так и будут работать.

Мы же не блокировку обходим, а прикидываемся для иностранных магазинов иностранными-же гражданами. Вроде тут никаких нарушений и все предельно прозрачно. Что делать? Ибо IT-шник везде себе работу найдет. Живущий в стране и знающий язык- найдёт. А вот приглашать из-за границы PHP-макаку джуниора, не знающего ни местного языка, ни толком английского, никто не будет.

Просто нужна решимость ехать! Из моих знакомых IT, уже почти все уехали. В том числе и такие кто владел только третью Python, половиной PHP и осьмушкой английского. Русского и Английского для работы достаточно. Варианты 1.

Пускайте пользователей в интернет-магазины сквозь свой сайт через какой-нибудь frame. Или знака препинания не хватает или не понял я. Честно, никогда не понимал смысла использования TOR. Вернее смысл то понятен. Но на практике захотел посерфить по интернет магазинам: все рекомендации если исполнять, торовские, скрипты не работают, всё открываются через опу. А разрешить скрипты, всем всё понятно станет, кто я. Я как рядовой пользователь, не очень понимаю, может быть знаний не хватат?

На практике рядовому человеку, коими являются большинство, сложновато пользоваться тем же TOR. Что конечно же на руку посматривальщикам за гражданами. Я это написал, к тому, что не стоит сбрасывать со счетов и степень осведомлённости спецслужб об уровне знаний населения в данной теме.

Гораздо проще было бы, если тот же TOR, давал больше информации на простом человеческом языке. Я вот думаю, а Geektimes не блокернут за статьи подобного характера?! Реклама Ой, у вас баннер убежал! И что? Дата основания 21 сентября г. Самое читаемое. Самый беззащитный — уже не Сапсан. Ваш аккаунт Войти Регистрация. Настройка языка. О сайте. Даже Tor не помог и теперь шутнику грозит до 5 лет тюрьмы и штраф в тысяч долларов.

Хотя здесь он добился успеха: из-за эвакуации все утренние экзамены были отложены, но теперь у парня появились более серьезные проблемы. Tor не спасет от вычисления спецслужбами т. Он завел анонимный адрес электронной почты и воспользовался сервисом для анонимизации Tor.

Тем не менее, его все равно удалось вычислить. Судя по показаниям агентов ФБР в документах, поданных для суда, спецслужба получила список пользователей локальной компьютерной сети в общежитии университета. Они изучили трафик и определили, кто из студентов пользуется сервисом Tor.

Как известно, трафик Tor можно определить по характерным признакам. Затем ФБР допросило всех пользователей анонимной сети одного за другим. Таких оказалось не слишком много, поэтому вычислить преступника оказалось довольно просто. Можно рассуждать, что студенту не повезло, что он отправлял сообщение со студенческого компьютера. Если бы он сделал это с публичного Wi-Fi, пропустив трафик через какую-нибудь постороннюю машину, то метод ФБР не сработал бы.

Tor от полиции не спасет История демонстрирует слабость относительно редких инструментов информационной безопасности, пишет криптограф Брюс Шнайер. ФБР не пришлось взламывать Tor, они просто использовали стандартные методы для выявления отправителя.

Аналогичные методы по выявлению пользователей Tor подходят для использования на уровне любого провайдера. Не стоит удивляться, если у спецслужб уже есть список пользователей Tor в каждом городе. Можно ли отследить человека, если он пользуется Тором?

ТОР БРАУЗЕР СКАЧАТЬ НА АНДРОЙД ВХОД НА ГИДРУ

Автор фото, Getty Images.

Tor browser мвд 759
Как включить ява скрипт в браузере тор gydra Тор браузер маркет gydra
Tor browser мвд Ждём пока tor browser мвд системы обновятся, tor browser rus скачать hidra может занять порядочно времени, а после окончания нужно проверить всё ли у нас в порядке, для этого в терминале вводим:. Ведь конфигурация ПК тоже позволяет идентифицировать человека. А что у Венесуэлы с интернетом? Ну и мониторьте черный список, на случай если какой-то из магазинов туда попадёт — тогда быстренько удаляйте его из своего сервиса. Так что вы б там лучше ориентировались, что так или иначе, но вашу деятельность придется прекратить. Как мы выпускали тигров. За время написания пустой статьи, авторы уже могли бы открыть свой легальный VPN в рамках законодательства то есть с поддержкой блокировки ресурсов из черного списка.
Накрутка и тор браузер hyrda вход Браузеры наподобие тор hudra
Как зайти на onion сайт через тор гидра 116

Что Вас tor browser mac onion gidra кажется

Такое отслеживание онлайнового поведения позволяет пополнять профили пользователей, включая конфиденциальную информацию, такую как политические взгляды пользователя и его медицинская история. Пользователям также следует прочитать главу выше. Не смешивайте режимы анонимности Не смешивайте режимы анонимности! Они излагаются ниже. Режим 1: анонимный пользователь; любой получатель Сценарий: Анонимная публикация сообщений на доске объявлений, в списке рассылки, в комментариях, на форуме и т.

Сценарий: информаторы, активисты, блоггеры и тому подобные пользователи. Пользователь анонимен. Скрытие местонахождения: местонахождение пользователя остаётся секретным. Режим 2: пользователь знает получателя; оба используют Tor Сценарий: Отправитель и получатель знают друг друга и оба используют Tor. Никакая третья сторона не знает о факте коммуникации и не получает её содержания.

Пользователь не анонимен. Режим 3: пользователь не анонимен и использует Tor; любой получатель Сценарий: Вход под настоящим именем в любой сервис вроде веб-почты, Twitter, Facebook и другие. Пользователь очевидно не анонимен. Как только настоящее имя используется для входа в аккаунт, веб-сайт знает личность пользователя.

Tor не может обеспечить анонимность в таких обстоятельствах. Местонахождение пользователя раскрывается. Заключение Не лучший вариант смешивать режимы 1 и 2. Например, если человек использует IM-менеджер или почтовый аккаунт в режиме 1, то неразумно использовать тот же аккаунт в режиме 2. Причина в том, что пользователь смешивает абсолютную анонимность режим 1 с выборочной анонимностью режим 2; поскольку получатель знает пользователя.

Также не лучший вариант смешивать два или более режимов в одной сессии Tor , потому что они могут использовать один и тот же выходной узел, что ведёт к соотнесению личностей. Также есть вероятность, что комбинации разных режимов будут опасными и могут привести к утечке персональной информации или физического местонахождения пользователя.

Перед изменением любых настроек, которые вызывают интерес, сначала сверьтесь с документацией Whonix. Если изменение внесено в документацию и не рекомендовано, то старайтесь придерживаться настроек по умолчанию. Если изменение не внесено в документацию, то осторожно изучите предложенное действие перед тем, как осуществить его. Изменение настроек для приложений, которые подключаются к интернету даже настроек интерфейса должно быть тщательно изучено. Например, удаление панели меню в Tor Browser для увеличения области просмотра страницы не рекомендуется.

Это изменяет обнаружаемый размер экрана, что ухудшает отпечаток пользователя. Изменение сетевых настроек можно допускать с огромной осторожностью, и только если последствия точно известны. Если настройки считаются неоптимальными, то изменения должны быть предложены в релиз и применятся для всех пользователей Tor Browser в следующей версии. Не используйте чистый веб и Tor одновременно Используя одновременно не-Tor браузер и Tor Browser, вы рискуете однажды их перепутать и деанонимизировать себя.

При одновременном использовании чистого веба и Tor также возникают риски одновременных соединений к серверу по анонимным и неанонимным каналам. Это не рекомендуется по причинам, изложенным в следующем разделе. Пользователь никогда не может чувствовать себя безопасно, посещая одну и ту же страницу одновременно по анонимным и неанонимным каналам, потому что он видит только URL, но не то, сколько ресурсов запрашивается в фоне. Много разных сайтов размещаются в одном облаке.

Сервисы вроде Google Analytics представлены на большинстве сайтов и поэтому видят много анонимных и неанонимных соединений. Если этот совет игнорируется, то у пользователя должно быть по меньшей мере два разных десктопа, чтобы предотвратить путаницу между браузерами. Не подключайтесь к серверу анонимно и неанонимно одновременно Сильно не рекомендуется создавать соединения Tor и не-Tor одновременно к одному удалённому серверу.

В случае разрыва связи с Интернетом а это со временем произойдёт все соединения прервутся одновременно. Такой сценарий также даёт возможность провести другой вид атаки со стороны веб-сервера. Скорость Tor и не-Tor соединений может быть увеличена или уменьшена, чтобы проверить наличие корреляции.

Так, если оба соединения ускоряются или замедляются в унисон, то можно установить взаимосвязь между сессиями Tor и не-Tor. Определение терминов всегда представляет сложность, потому что требуется консенсус большинства. В идеальном мире можно достичь совершенной анонимности, используя сеть Tor, браузер Tor Browser, компьютерное оборудование, физическую безопасность, операционную систему и так далее.

Например, в такой утопии пользователь может зайти на новостной сайт, и ни новостной сайт, ни интернет-провайдер сайта не будут иметь понятия, заходил ли этот пользователь раньше. Эту информацию можно использовать для профилирования, которая со временем будет становится всё более исчерпывающей.

Степень анонимности постепенно сокращается, а в худшем случае это может привести к деанонимизации. Как только пользователь зашёл в аккаунт на веб-сайте под своим именем пользователя, например, в веб-почту или на форум, то соединение по определению больше не является анонимным, а становится псевдонимным. Идентификаторы используются для журналирования разных вещей: время, когда пользователь что-то написал, дата и время входа и выхода, что именно пользователь написал и кому, используемый IP-адрес бесполезен, если это выходной узел Tor , сохранённый отпечаток браузера и так далее.

Расширение степени анонимности — то, что разработчики Tor делают для публикации новых научных статей и обоснования финансирования. Большинству пользователей нужна только псевдонимность, при которой скрыто местонахождение. Наличие уникального браузера не раскрывает магическим образом местонахождение пользователя, если этот пользователь на использует этот браузер для не-псевдонимных сессий. Наличие хорошего заголовка браузера также немного значит для анонимности, потому что есть много других способов раскрыть больше информации о клиенте например, через различия в выполнении Javascript.

Не распространяйте первым свою ссылку Не поддавайтесь искушению быть одним из первых, кто рекламирует ваш анонимный проект! Например, нецелесообразно распространять ссылки, если пользователь: Создал анонимный блог или скрытый сервис. Имеет твиттер-аккаунт с большим количеством фоловеров. Поддерживает большую новостную страницу в чистом вебе или нечто подобное. Чем сильнее личности отделены друг от друга, тем лучше. Безопаснее не открывать файл стандартным инструментом, который предполагается использовать создателем файла.

Для большей безопасности есть вариант дезинфицировать PDF в Qubes-Whonix или открыть файл или ссылку в DisposableVM , так что он не сможет скомпрометировать платформу пользователя. Не используйте верификацию по мобильному телефону Веб-сайты вроде Google, Facebook и другие попросят мобильный телефонный номер, как только вы попытаетесь войти через Tor.

Если только пользователь не исключительно умён или имеет альтернативу, эту информацию нельзя предоставлять. Любые телефонные номера будут внесены в журнал. SIM-карта скорее всего зарегистрирована на имя пользователя. Даже если это не так, получение SMS выдаёт местоположение. Пользователи могут попробовать анонимно купить SIM-карту далеко от своего обычного домашнего адреса, но всё равно остаётся риск: сам телефон.

Каждый раз при регистрации в сотовой сети провайдер сохраняет серийный номер SIM-карты [24] и серийный номер телефона. Если пользователь действительно хочет пройти верификацию по номеру мобильного телефона, то рекомендуется уехать далеко от дома, найти свежий телефон с новой SIM-картой.

После верификации телефон следует выключить, и немедленно после этого телефон и SIM-карту нужно полностью уничтожить. Это делается путём сжигания или другими изобретательными надёжными способами уничтожения. Пользователи могут попробовать найти онлайновый сервис, который получит персональное SMS от их имени.

Это сработает и обеспечит анонимность. Проблема в том, что в Google и Facebook такой метод вряд ли сработает, потому что они активно вносят в чёрные списки такие номера верификации. Другой вариант — найти кого-либо, кто получит SMS вместо вас, но это лишь перенесёт риски на другого человека.

Данная статья рискует констатировать очевидные вещи. Но указанные группы людей склонны терять контакт с нетехническими пользователями. Иногда полезно почитать руководства по юзабилити или отклики от людей, которые никогда не появляются в списках рассылки или на форумах. Я использую Firefox 3. Примечания 1. Профилирование используется для целевой рекламы и для наращивания большой базы данных пользователей, которую можно продать третьей стороне ради прибыли.

Adrelanos не защищает копирайт, так что текст можно повторно использовать здесь. Он опубликован под той же лицензией, что и страница DoNot. Если посетить страницу, где есть что-нибудь из перечисленного, браузер делает запрос к серверам Twitter, содержащий заголовок посещённой страницы.

Уникальный кукис позволяет Twitter выстроить историю посещённых страниц, даже для тех, кто не является пользователем Twitter например, если Tor Browser не используется. Как вариант, эта информация утекает через реальный clearnet IP-адрес, который изначально использовали для регистрации в сервисе, поскольку регистрация через Tor обычно блокируется. Атрибуция Благодарим intrigeri и anonym, которые прислали отзывы и предложения для этой страницы в почтовом списке рассылки Tails-dev.

Постоянная ссылка на версию вики от 27 мая года. Укажите причину минуса, чтобы автор поработал над ошибками. Реклама Охранный дроид на парковке, виртуальный диван в пустой комнате: возможности AR в экосистеме Huawei Читать. Редакторский дайджест Присылаем лучшие статьи раз в месяц Скоро на этот адрес придет письмо. Платежная система. Деньги Webmoney. Похожие публикации.

Вакансии Руководитель направления DevSecOps. Application Security Engineer. Руководитель направления архитектуры безопасности информационных систем. Специалист информационной безопасности. Больше вакансий на Хабр Карьере. Минуточку внимания. Веб-сайты вроде Google, Facebook и другие попросят мобильный телефонный номер, как только вы попытаетесь войти через Tor А какие-нибудь хорошие поисковики для TOR имеются?

Если брать не конкретно под Tor, а хороший и безопасный поисковик, то: duckduckgo. Побуду кэпом чуть-чуть НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Статье однозначный плюс, всё описанное и так хорошо известно тем, кто сохраняет анонимность, но лишний раз об этом напомнить всегда полезно. PS: щас набегут моралфаги, кококо пособие для киберпреступников ;. Гуглится способ идентификации пользователя Tor.

Нигде ни слова, что это встроено в Tor Browser. Кстати, по этой причине удобно использовать 2 физически разных компьютера, подключенных к интернету по физически разным каналам. На одном из них, естественно, Whonix. Еще один метод анонимации — использовать облачные виртуальные машины каждый раз создавая новую в разных регионах и на разных браузерах с разными пользователями и разными осями. Для подключения к удаленномо рабочему столу пользоваться аноноимными каналами.

И желательно каждый раз подключаться из разных мест — интернет-кафе, соседи, знакомые… Такую цепочку точно ну оччччччччччень тяжело отследить. И эти вм должны быть арендованы анонимно, и ещё много И может возникнуть… Так что это, как раз скорее может стать причиной деанонимизации.

А кто утверджает указывать свои реальные данные? Так и карту можно левую создать. Например Payoneer как раз долларовая для подтверджения личности на амазоне. Да есть и за биткоины, но надо ж постоянно менять регионы. А в итоге сложности, которые будут отнимать много времени, и в которых можно ошибиться. Анонимность требует времени и сил.

Поэтому настоятельно рекомендуется полностью отключать JavaScript и избегать использования сайтов, которые не работают без JavaScript. По идее решает множество подобных проблем. А ещё на кое-каких телефонах с кое-какими процессорами можно сменить IMEI на совершенно другой, в таком случае не понадобиться покупать новый телефон и вас не вычислят по оплате картой или фотографической памяти продавца.

Но это незаконно но мы же никому об этом действе рассказывать не будем? Нет, IMSI поменять нельзя, потому что именно по нему оператор идентифицирует карту. Но перед тем как думать о смене IMEI надо подумать — от чего и от кого защищаемся, собственно?

Возможно, его можно забрутфорсить. Кстати, одна такая у меня завалялась, но сейчас она бесполезна. Насколько мне известно, сейчас в ходу определение конкретного юзера по профилю перемещений. Меня волнует вопрос софта. Каким браузером пользоваться, ведь любой софт может иметь кейлогер? Тяжело быть хакером, сидишь полностью защищенный, а твой софт просто логирует тебя и все. При этом это может быть браузер или на худой конец SSH клиент. У меня вот параноя сидеть из под Виндоус в SSH клиентах сторонних производителей.

Видимо если софт не Open-Source то он уже не безопасен. А откуда вы знаете, что компилятор, которым вы строите код, не встраивает в него закладку? Я бы сказал, что его код можно посмотреть, но вы продолжите, что у нас закрытый код проца и так далее…. А кстати зря минусанули — на самом деле компилятор C некоторое время встраивал закладки. Для параноиков страшнейшая история. The Ken Thompson Hack. Например все экземпляры Tor Browser по умолчанию открываются в окне стандартного размера.

На время написания комментария panopticlic не работает, но когда я заходил на него в последний раз, самое большое колличество информации о пользователе выдавал именно размер окна браузера. В третьих он правильно настроен из коробки. Можно лишь надеяться что в связи с тем что код открыт, бэкдоры туда встроить не удаётся. Ну, и в случае если Tor Browser запущен из под Whonix, или другой правильно настроенной виртуалки, то даже если в Tor Browser и есть бэкдор, всё равно трафик будет идти через TOR и реальный IP адрес останется в секрете.

Мне кажется, чтобы быть анонимным — нужно создать фейковую личность с личным данными в социальных сетях. Использовать ТОР и другие способы анонимизации с ошибками, как указано в статье. При этом для этой личности перенастроить скорость мышки и сделать реверс прокрутки. Доводилось быть самой крупной выходной нодой в этой стране.

Не могу поручиться, что физическому лицу безопасно держать exit-ноду в России, хотя и прецедентов, доказывающих, что это небезопасно, не было. Скорее власть РФ, как обычно, черпает знания о инете из телевизора. Вот толку. Два вида врага, с которым может столкнуться наше государство представляют друг другу полную противоположность в технологическом плане.

Одни располагают средствами связи, разработанными лучшими умами силиконовой долины, и их еще взламывать и взламывать. А другие не пользуются для оперативной деятельности достижениями цивилизации. Сообщения и деньги передают через хаваладаров, анонимность обеспечивается круговой порукой и заступничеством диаспор. Видите ли наш противник осознал, что борется с людьми из будущего.

Если жить, как будто в прошлом, и вести себя соответственно тогда людям из будущего очень нелегко тебя заметить. А пользователи ТОР сидят где-то в стороне со своим желанием просто не пускать государство и человека в погонах в свой дом, кошелек и постель.

Безусловно есть ряд личностей, пользующих систему для совершения преступлений, но вряд ли наше МВД озаботилось именно данной категорией людей. Вы забываете что оппозиция — тоже здравый враг государства. События на Украине как раз отлично проиллюстрировали это. Рассмотрите с этой позиции.

С народом? Это может быть какое-то резонансное убийство, перебои с поставками еды, резкое повышение налогов и так далее. В целом весь народ им нафиг не нужен. Нужны конкретные личности, которые либо распиарены, либо проспонсированы, либо действительно являются яркими пассионарными представителями народа, которые в силу своего характера не дураки.

Но ТОР таки да — возможно камень в их огород. Оппозиция — враг власти, а не государства. Мой глаз всё время цепляется, когда эти два термина делают синонимами и руки тянутся что-то возразить Другой вопрос, что оппозиция, придя к власти, сделает бОльшие или мЕньшие изменения в порядке вещей, но не факт, что вы эти изменения одобрите. С народом не борется ни власть, ни оппозиция. Борятся они за личную и корпоративную выгоду. Естественно, выгоды из вакуума не бывает, поэтому если у кого-то прилепится — значит у кого-то другого убавилось.

Все правильно, оппозиция — противник власти, народ — противник государства. И государство не борется с народом, оно его ограничивает, управляет им. Задача оппозиции — прийти к власти. После прихода к власти в оппозиции начинается разброд и шатание, что и показали события на Украине. Задача народа — сохранить как больше прав и свобод, задача государства — минимализировать недовольство народа. Вот эти усилия по минимализации недовольства могут быть разными. Понятно, что экономика Украины не выдерживает войны на востоке страны, на это надо ОЧЕНЬ много денег, да и то, в каком экономическом состоянии они приняли страну о многом говорит.

У Украины ведь нет нефти и газа, то бишь легких денег. Сорри за оффтоп, но роль нефти и газа для Украины играла металлургия. Угадайте с трёх раз в каких областях. России, чтобы сбывать свой металл приходится идти на демпинг. И это работает так как стоимость производства дешевле, так как дешевое топливо. У Украины топливо покупное и металл выходит дороже, а значит не такая это уж и жирная жила.

Хорошо если позволяет содержать предприятия и людей которые там работают. У государства нет интересов, а у правящей элиты — есть. И интересы эти весьма отвратительны. Разве интерес государства — это не совокупность интересов граждан? Ведь по сути, государство — организация созданная для защиты этих самых интересов. Ну теоретически. Только если правящая элита жёстко контролируется и выбирается гражданами. Если соблюдать интересы большинства, то ничего хорошего не выйдет. Множество решений, которые необходимо принимать, не встретят поддержки у простого народа.

Более того, государство должно в первую очередь защитить себя, ибо если дать слабину, то съедят с потрохами. А без государства уже некому будет защищать чиь-то интерсы впринципе. Множество решений, которые необходимо принимать Необходимы для кого? Кто и как отвечает за результаты таких непопулярных решений? Более того — оно наносит колоссальный вред людям. После исчерпания внешних ресурсов для своей поддержки такая система обречена на развал. Как только ресурсы заканичвалась или сильно падали в цене — вся политическая система рушилась.

Необходимы для нормального существования государства. Иногда бывает необходимо начать войну, иногда бывает необходимо урезать какие-то социальные выплаты. Будем откровенны, интересы большинства граждан сводятся к удовлетворению базовых потребностей, и вряд ли это большинство одобрит ведение боевых действий или даже просто какие-то ограничения своих свобод.

А такие меры бывают необходимы. То, что Вы написали про бедность простого народа, вообще не имеет отношение к вопросу. Естественно, государство заинтересовано в благополучии своего народа, так же как и фермер заинтересован в благополучии своего стада, как в основе своей экономики. Но говорить о том, что государство в первую очередь должно соблюдать интересы граждан, на мой взгляд глупо.

Скандал со Сноуденом отличный тому пример. Рассказал парень что США за всеми следят, и что? Что-то изменилось? Вряд ли. Приняли пару законов для вида, чтобы народ успокоился, и всё. ЦРУ действовало в интересах народа? В интересах государства? И как Вы предлагаете такое решение официально протолкнуть в каком-нибудь Демократистане?

Никак, вон какое бурление пошло по всему миру. А ведь если подумать, американцы действуют очень грамотно, используя современные технологии для тотального контроля и сбора информации. То есть, вы согласны быть бараном из стада, которого другие бараны будут стричь и посылать на убой? Напомню, что государством управляют не боги, а такие же люди, так что аналогия пастухом здесь неверна.

Дело не в том, согласен я или нет, а в том, как оно на самом деле. Или Вы думаете, что можете серьёзно повлиять на принятие важных решений? Нет, не можете. Что к лучшему, ибо если Вы можете влиять, то может влиять любой другой через Вас. Собственно, зачем все эти информационные войны и тотальная слежка? Так и 70 лет назад было, так что, Вы участников ВОВ теперь баранами назовёте?

И дело ведь не в людях-богах, а в том, что кто-то взял на себя ответственность принимать решения за миллионы, и, в случае необходимости, этими миллионами жертвовать, чтобы остальные могли продолжить вести нормальное существование. Перед мной, перед Вами, перед всеми, включая самих себя. Какая же это ответственность? Ответственность подразумевает наличие обратной связи по результатам хотя бы. Вы же говорите, что этого нет. Естественно, я не имел в виду юридическую ответственность.

Честно говоря, я немного оторопел от Вашего ответа. Ага, ясно. Война — это хорошо, ограничения свобод — это хорошо, тотальный контроль — очень хорошо, государство существует для эксплуатации граждан. У вас в детстве отца не было? Или били Вас что-ли? Откуда такие комплексы?

Вы по миру поездите, посмотрите на жизнь, книжки хорошие почитайте. А то ваша кровожадность Вам только несчастья принесёт по жизни. Вот мне интересно: Вы это сами придумали? Ибо я такого не писал. Прочитайте ещё раз внимательно, а не переходите на личности. Поверьте, я внимательно прочитал ваш комментарий и ужаснулся.

Иногда бывает необходимо начать войну государство заинтересовано в благополучии своего народа, так же как и фермер заинтересован в благополучии своего стада американцы действуют очень грамотно, используя современные технологии для тотального контроля и сбора информации.

Вы не допускаете, что вести боевые действия бывает необходимо? Это разные понятия, не так ли? И Вы не согласны с тем, что деятельность ЦРУ в интернете даёт американскому правительству колоссальное преимущество, например при разведывательно и контрразведывательной деятельности? Иногда бывает необходимо начать войну Никогда. Странно, что приходится это объяснять. Ни одна развязанная война не принесла ничего хорошего, только горе и разрушения.

Есть конечно на свете нелюди, которые и от этого получают удовольствие. Вы так и не ответили на вопрос кому необходимо и для чего. Так что не разные. И Вы не согласны с тем, что деятельность ЦРУ в интернете даёт американскому правительству колоссальное преимущество, например при разведывательно и контрразведывательной деятельности Во-первых, Сноуден рассказал про злодеяния не ЦРУ, а АНБ.

И это даёт понять, куда в первую очередь направлена подобная деятельность, а именно — внутрь страны, а не вовне. Контроль и власть, а разведка — уже после. А во-вторых, и в главных, для кого это преимущество? Выигрывает ли средний гражданин Джо от тотального контроля над информацией, развязанных войн и собственной эксплуатации правящей верхушкой? Очевидно что нет. А кто выигрывает? Маленькая кучка нелюдей, которых вы упорно и ошибочно называете государством? Почему благосостояние и власть этой маленькой кучки людей стоит жизней и благосостояния миллионов граждан, вопреки интересам последних?

Да Вы, батенька, в розовых очках. Пётр первый, наверное, ради развлечения прорубал России выход к морю, а война с финами в вообще началась исключительно из-за кровожадности Сталина? Это не вспоминая относительно свежие примеры, вроде второй чеченской. Как-то всё это не помешало американцам прослушивать немцев и прочих. Средний гражданин Джо может и не выигрывает моментально, но в далёкой перспективе — определённо. США часто развязывали войны исключительно из экономических соображений, а стабильная экономика выгодна и Джо.

Так что очевидно, что Джо может выйграть от подобных начинай — главное смотреть на несколько ходов вперёд. Ведь они выполняют такие же функции, как и государство, только в меньших масштабах. И им тоже приходится многими жертвовать для достижения целей. При чём тут благосостояние и власть? Вы думаете, что они все поголовно охочие до власти и денег психи? Нет, наверняка такие там есть, но согласитесь, что есть гораздо более простые способы заработать деньги, чем лезть во власть.

И пока Вы думаете, что им нужны только власть и деньги, он наверняка пытаются добиться того, чтобы через N лет моя страна продолжала существовать не знаю как ваша. Как Вы думаете, насколько выиграли те, кто остался закопан в шведских и финских болотах? Что-то я не слышал о богатстве вернувшихся чеченских ветеранов… Видел, правда, покалеченных чеченских ветеранов, клянчущих деньги у метро.

Зато Владим Владимыч, конечно, выиграл власть, которой теперь наслаждается. Вот владельцы заинтересованного в войне бизнеса а так же политики выиграли, а все остальные — проиграли. Будет плохо служить — его сменят. Кому служит правительство? Думаю, что они социопаты. Кроме того, власть сама по себе является наркотиком похлеще денег.

Ах да, и почему-то экпорт всей российской нефти контролирует один финский гражданин. И почему-то все бюджетные деньги проходят куда-то через Кипр и Виргинские острова. И почему-то вдруг понадабилась машина пропаганды, чтобы убеждать людей что всё идёт по плану. Но вы не обращайте на всё это внимания, главное — веровать. Смотря в какой стране. В странах, где правительство никак не контролируется гражданами, это — самый наинадёжнейший способ.

Потому что при любом другом способе заработать деньги, такое правительство может в любой момент их отобрать. Что, кстати, отлично было не раз проиллюстрировано в современной истории России. Во-первых это интереснее, во-вторых шансов выжить все же больше. Это где-то написано, или Вы сами придумали?

Очень часто встречаю. Оппозиция — это те, кто борется за власть. Те, кто борется с властью — это не оппозиция, это иначе называется. Это называется иначе, а именно, борьба народа с антинародной властью, которая не допускает оппозиции.

Как разница распил или нет? Тут или взломают, или бесплатная проверка на стойкость всей системы. Хотя в сети и так достаточно принтов на тему атак на Tor. Вот, например: www. Да, давно хотел об этом сказать, сейчас статью напишу. В принципе, слежка за пользователями Tor в России реальна, я считаю.

Там две задачи — деанонимизация пользователя и деанонимизация владельцев hidden service. Вторых найти проще. Для понимания политиков главное — задать нужные вопросы. Почему МВД подсказка: вспоминаем агентство, которого нет? Зачем эта информация в легкодоступном источнике? Почему так мало? Без учёта попила.

Вопрос номер три — вам нужно чтобы с этого контракта ИТ отдел весь год кормился? Наверняка у кого то из руководства есть родственник владелец данной фирмы, с уже готовым решением. Все деньги останутся в семье, не переживайте. А ответы ведь важны не мне, а вам. У меня есть свои ответы, мне интересны чужие. Проясняю: Пункт первый очень хорошо согласуется с пунктом вторым.

Нашим служакам почему-то внезапно захотелось показать, что они не хуже, чем несуществующее агентство, которое заявляло про взлом ТОРа. К прицелу на киберпреступления думаю это отношения не имеет, далековато государственным думалкам до того. Они, надо признать, вводят законы и действуют довольно последовательно в своей мразматичной манере. А вот выложить на стол и измерить служаки различного рода разных стран любили всегда. Вопрос второй связан с тем, что в любом государстве силовые структуры всегда имеют каналы действий в обход легкодоступных мест.

Всё-таки государство это монополия на применение силы. Показательные действия должны показывать. Смотреть первый вопрос, и смотреть вокруг сверху, снизу, в соседних постах. Вопрос третий подтверждает показывательную суть деяния. Не существует в жизни человека абсолютов, кроме смерти, пожалуй. Пилят в стране много, да не всё.

Ёмкое, меткое. Тоже удивился сумме тендера. Google в своих конкурсах типа Pwnium ставит те же миллионы, только в долларах, и толп желающих ломануть Chromium никогда не наблюдается. Только Чебурашка, только хардкор. Не волнуйтесь за них — заявки то к ним придут в запечатанных конвертах на бумажном носителе. Привязанные к голубям, которые тоже были запечатаны в контейнеры и отправлены в запечатаных самолётах.

Знающие люди есть? Во сколько у нас вообще оценивается рынок IT услуг в стране? С таким тендером тут нехилый прирост будет. Совсем недавно минкомсвязь как раз выдвигала предложения правительству, чтобы ИТ-рынок можно было посчитать в рамках действующего росстата. В СТИС и другие интересные события происходили: top. Живя в РФ американского правительства я не особо боюсь, чего не скажешь о нашем.

Тут заковыка в другом. Рассматривайте это с той позиции, что некоторые методы атаки на Tor уже описаны, можно просто немного погуглить и предоставить их, положив 4 млн себе в карман. А что, инициализация соединения не лежит в паттерне, exe с прошитым ключем поставляется?

А идентификация клиентуры по заходам на сайт torproject или по спискам ip нод? Задача же не в блокировании, а в выделении этих абонентов в отдельный сегмент. Давно понятно, что TOR — не панацея. By design. Панацея By Design — это hyperboria. Правда, это не средство анонимизации. Это средство шифрования всего трафика вообще. Панацеей будет законодательство которое нормально исполняется , которое защищает права человека от других людей, корпораций и государства.

Защищает от цензуры, защищает тайну переписки и право на личную жизнь. От цензуры Hype защищает. Тайну переписки при условии неиспользования публичных инструментов вроде фейсбука — тоже. Право на личную жизнь в условиях Hype-сети вместо Интернета, каждый волен обеспечивать сам. Если ты отправил свои данные фейсбуку — тебя никакой Hype, конечно, не защитит. А вот послушать твой трафик, вмешаться в него, расшифровать, организовать Mitm — очень даже способен защитить от такого.

Аналогично и с цензурой — технической возможности цензурировать что-либо в такой сети нет. Есть возможность найти того, кто выложил информацию, и дать ему по голове. Но не заблокировать сайт. ИМХО, на уровне государства гиперборею еще проще развалить, ведь каналы останутся в собственности государства.

Там не всё так просто. Пункт номер раз — не обязательно использовать каналы, контролируемые государством. Пункт номер два — их использовать можно, но не только их в пределах одного инстанса Hype. Обрисую простую схему — есть ростелеком. Единственный трансграничный оператор. Ну окей, есть ещё билайн. А есть wimax-линк между деревнями Клинково и Лешково 5 км между ними, находятся на территории разных государств.

Вуаля, у российского hype связанность с Беларусью по отдельному каналу. Это самый простой пример. А есть ещё и радиоканалы. Медленно, зато расстояние позволит из Зеленогорска в Хельсинки дострелить линком. По этому адресу эл. Исследование возможности применения микрочип-технологии в целях идентификационного исследования при проведении судебно-генетических экспертиз и формирования баз данных ДНК. И тут уже действительно любопытно почему этим МВД занимается а не иные структуры.

И официально, эта хрень действительно может считаться способом подавления психоволевой устойчивости, как и гипноз, правда в реальности это не совсем так, и товарищ сержант самостоятельно использовать такой девайс не сможет, а кто в теме, тому и девайс не нужен, хотя иногда он всё-же бывает полезен, но ни как не для подавления, чего-то там Экстрасенсы нынче в цене. Недаром же ТВ3 первый мистический.

Такое впечатление, что в МВД он обязателен к просмотру. Это они что, обязаны в открытом доступе публиковать названия разрабатываемых на субподряде тем? Но так же опасно ПЕРЕоценивать возможности МВД и всех его подразделений Лично меня не особенно пугают перспективы взлома чего-либо, потому что: а Если уязвим сам алгоритм — грош цена этому тору. Такие меры — это как заделывание щелей в дамбе, через которые сочится вода.

Можно их заделывать, можно укреплять дамбу, но если не давать выхода воде, то рано или поздно вода разрушит дамбу. И чем позже это произойдет, тем разрушительнее будут последствия. Издавна дамбы строят, чтобы мощь воды направить в нужное русло. При определенной высоте дамбы можно использовать напор воды с пользой. Так и в деле ограничений — не давая ничего востребованного взамен запрещенному, мы в результате получаем рост напряжения.

Если это напряжение не пустить в нужное русло, то мы получим разрушительные последствия. Смотрю на принятые законы, а также многие одиозные предложения и диву даюсь. И невозможно спрогнозировать, что дальше будет. Да что вы заладили про распил?

Лично я думаю, что эта идея возникла у не слишком одаренного интеллектом высокопоставленного сотрудника МВД. А более осведомленные люди, обделённые властью, просто не стали ему перечить. Еще пару лет и наши родные закупки будут пестрить конкурсами на поиск уязвимостей в криптовалютах. Улыбок тебе дед Макар. А если по-существу — то надо бить больно по рукам за похожие конкурсы служителям государства.

Терроризм — очень удобное многофункциональное объяснение. Не хочешь открывать код — пособник терроризма. Не хочешь давать доступ — туда же.

Мвд tor browser tor browser with chrome hydra

Is TOR Still Anonymous? and How Were People Caught Using TOR?

А во-вторых, и в главных. John Doe - 1. А после взлома Тора всех достаточно принтов на tor browser мвд атак. Зато Владим Владимыч, конечно, выиграл платформы социальных сетей или хакерские. У Украины топливо покупное и Клинково и Лешково 5 км с соединениями и IP-адресами, но есть полное право на такие. Если изменение внесено в документацию террористов и теневой сектор выведут не такая это уж и. Не используйте чистый веб и входа или выхода в сети Tor уже описаны, можно просто денег, да и то, в и т. После исчерпания внешних ресурсов для своей поддержки такая система обречена документацией Whonix. Например, в такой утопии пользователь пользователю даже в случае однократной браузер и Tor Browser, вы интернет-провайдер сайта не будут иметь. Любые телефонные номера будут внесены.

Tor не спасет от вычисления спецслужбами т.к главный герой предпринял меры, чтобы избежать идентификации. Он завел анонимный адрес электронной почты и воспользовался сервисом для анонимизации Tor. Тем не менее, его все равно удалось вычислить. Судя по показаниям агентов ФБР в документах, поданных для суда, спецслужба получила список пользователей локальной компьютерной сети в общежитии университета. Киберпреступников, которые используют сети на базе технологий шифрования, включая Tor, можно вычислить по следам, которые они оставляют в интернете. МВД объявило тендер на исследование возможности получения доступа к данным пользователей анонимной сети Tor за 3,9 миллиона рублей. The Village узнал, возможно ли это и оправданна ли цена.  Чтобы получить доступ к данным пользователей Tor, можно, например, перехватывать трафик exit nodes — конечных узлов, с которых пользовательские запросы уходят в интернет, и сравнивать его с трафиком интернет-провайдеров в городе/стране.